どんな偉大なアーティストも誰かの何かをさりげなくパクってきた
1: 2014/08/16(土) 00:53:45.75 0.net
やっていたことは意外と底は浅い。
http://hayabusa3.2ch.sc/test/read.cgi/morningcoffee/1408118025/
2: 2014/08/16(土) 00:55:13.72 0.net
oasisのノエル？がパクってるだけなのに評価されたわって言ってたな
4: 2014/08/16(土) 00:56:00.32 0.net
音楽だけかぁ…？
6: 2014/08/16(土) 00:58:22.08 0.net
>>4
絵画も彫刻も漫画もダンスも
芸術と呼ばれてるものは全部そうだな
絵画も彫刻も漫画もダンスも
芸術と呼ばれてるものは全部そうだな
7: 2014/08/16(土) 00:59:32.09 0.net
こんなスレも腐る程立ってるしな
8: 2014/08/16(土) 00:59:38.09 0.net
お笑いも
9: 2014/08/16(土) 01:00:13.19 0.net
ポール・マッカートニー「誰かの良い曲をちょっとアレンジして儲けようぜ！」
13: 2014/08/16(土) 01:01:26.13 0.net
そんなんで金になるっていいよな
よしじゃあ俺もやろう
っていうのがミュージシャンを志す若者が多い原因かね
よしじゃあ俺もやろう
っていうのがミュージシャンを志す若者が多い原因かね
16: 2014/08/16(土) 01:03:22.61 0.net
>>13
そんなんでって見方が違うんだけどな
音楽もその他芸術も良い作品を作るには高度な創造力が必要
100％オリジナルじゃ無いから簡単なんて事は無い
そんなんでって見方が違うんだけどな
音楽もその他芸術も良い作品を作るには高度な創造力が必要
100％オリジナルじゃ無いから簡単なんて事は無い
14: 2014/08/16(土) 01:01:49.70 0.net
パクリとか底が浅くは無いが
学問だって産業的な発明だって芸術と同じ事
学問だって産業的な発明だって芸術と同じ事
20: 2014/08/16(土) 01:05:29.59 0.net
学士論文だってコピペだし
30: 2014/08/16(土) 01:14:41.30 0.net
>>20
文字通りのコピペじゃ無いが学士論文だけじゃ無く他の論文も100％オリジナルじゃ無いよ
歴史的な天才科学者が書いた新理論の論文だって
既存のものにちょっと足したり色々な研究を参考や土台にしている
文字通りのコピペじゃ無いが学士論文だけじゃ無く他の論文も100％オリジナルじゃ無いよ
歴史的な天才科学者が書いた新理論の論文だって
既存のものにちょっと足したり色々な研究を参考や土台にしている
21: 2014/08/16(土) 01:05:31.77 0.net
スマホだってPCだってその他ほとんどの製品は
既存のものからって部分はかなりある
ビジネスのシステムもそうだな
既存のものからって部分はかなりある
ビジネスのシステムもそうだな
22: 2014/08/16(土) 01:06:23.90 0.net
実は完全にオリジナルの音楽ってのはそこら中に転がってるが
大抵は理解されないし金にならないので波及力もない
従って誰も知らないまま消えてしまう
大抵は理解されないし金にならないので波及力もない
従って誰も知らないまま消えてしまう
32: 2014/08/16(土) 01:15:32.37 0.net
>>22
つまり完全にオリジナルってむしろダメってことか
つまり完全にオリジナルってむしろダメってことか
35: 2014/08/16(土) 01:18:00.85 0.net
>>32
その場合が多いんじゃない？
それまで有る物の引用から作る方が圧倒的にわかりやすいのは確かだろ
その場合が多いんじゃない？
それまで有る物の引用から作る方が圧倒的にわかりやすいのは確かだろ
27: 2014/08/16(土) 01:12:38.16 0.net
オレンジレンジが叩かれてビーズが叩かれない芸能事務所圧力
51: 2014/08/16(土) 01:26:14.13 0.net
>>27
パクりでも元を超えてればＯＫ
パクりでも元を超えてればＯＫ
29: 2014/08/16(土) 01:13:38.60 0.net
結局はパクリでも良い物は許される
悪い物は叩かれる
悪い物は叩かれる
38: 2014/08/16(土) 01:19:39.14 0.net
>>29
別にパクリでは無いんだけどな
他から影響があったりスタンダードな事してたらパクリでは無い
別にパクリでは無いんだけどな
他から影響があったりスタンダードな事してたらパクリでは無い
33: 2014/08/16(土) 01:16:55.39 0.net
100％オリジナルの音楽とかかなり難しい
リズムもメロディーもハーモニーも全く新しいものにするのか
あるいはそれらの要素すら使わない音楽を作る必要がある
リズムもメロディーもハーモニーも全く新しいものにするのか
あるいはそれらの要素すら使わない音楽を作る必要がある
40: 2014/08/16(土) 01:21:03.42 0.net
前衛芸術にせよ100％オリジナルはまず無いな
41: 2014/08/16(土) 01:21:48.61 0.net
現代の音楽は色んな人や要素が絡んでるから才能あれば成功できるとは限らない
42: 2014/08/16(土) 01:22:01.12 0.net
多くの人々が支持してきたものにちょっとだけ自分の要素を加える＝パクリ
完全オリジナルってことは多くの人々が支持してきた物を無視するってことだから
共感される確率は限りなくゼロに近い
完全オリジナルってことは多くの人々が支持してきた物を無視するってことだから
共感される確率は限りなくゼロに近い
43: 2014/08/16(土) 01:22:16.93 0.net
てか一般的な意味のオリジナルなら
ポピュラーミュージックのほとんどはオリジナルではある
似たフレーズがあっても
ポピュラーミュージックのほとんどはオリジナルではある
似たフレーズがあっても
45: 2014/08/16(土) 01:23:03.88 0.net
完全オリジナルなんて無いだろ
46: 2014/08/16(土) 01:23:17.84 0.net
さりげなくパクる これが重要
露骨に一緒なのは盗作で叩かれるだけじゃすまない
露骨に一緒なのは盗作で叩かれるだけじゃすまない
48: 2014/08/16(土) 01:25:42.87 0.net
芸は模倣から
模倣からはじまって段々その人本来の部分が濃くなって行くのが理想的経過
模倣からはじまって段々その人本来の部分が濃くなって行くのが理想的経過
50: 2014/08/16(土) 01:26:03.48 0.net
100％オリジナルの方が良いとか優れてるって事は無いんだよな
創造力にせよどっちの方が凄いとかは無くどっちも凄い
創造力にせよどっちの方が凄いとかは無くどっちも凄い
54: 2014/08/16(土) 01:27:01.87 0.net
完全オリジナルなんて言ってる奴は元が分からないだけ
49: 2014/08/16(土) 01:25:49.61 0.net
そもそも何故そこまでしてオリジナルにこだわるのか
56: 2014/08/16(土) 01:28:31.04 0.net
商業誌で漫画描くより同人誌出した方が儲かるって時代だからな
もはやオリジナルであることにたいした価値は無い
もはやオリジナルであることにたいした価値は無い
59: 2014/08/16(土) 01:29:54.67 0.net
「コレあんま売れてなかったけど俺気に入ってるから使ってもバレないだろｗ」
ってのがムカつく
ってのがムカつく
63: 2014/08/16(土) 01:34:05.52 0.net
>>59
売れないで知られなくて埋れさせておくのは勿体無いと思う
売れないで知られなくて埋れさせておくのは勿体無いと思う
61: 2014/08/16(土) 01:33:30.41 0.net
バレなきゃパクリじゃないってすげえ面白い漫画描く漫画家が言ってたから正論だと思う
68: 2014/08/16(土) 01:40:41.53 0.net
「さりげなくパクる」
これが上手いヤツはネタ切れしないし創作の世界で一生戦えると思う
これが上手いヤツはネタ切れしないし創作の世界で一生戦えると思う
69: 2014/08/16(土) 01:41:50.77 0.net
完全なオリジナルもないけど完全に同じものもないしな
その文化を享受してる人達が盛り上がるに越したことはない
72: 2014/08/16(土) 01:44:15.71 O.net
パクリは程度の問題でしょ
82: 2014/08/16(土) 02:40:42.36 0.net
音なんか限りがあるんだから
自分で作った！って言っても模倣だのパクりだの言われる
本当にパクってる奴も相当居るんだろうがね
自分で作った！って言っても模倣だのパクりだの言われる
本当にパクってる奴も相当居るんだろうがね
83: 2014/08/16(土) 02:46:05.14 0.net
>>82
それはバカだから無視すればいい
法律的には一定小節以上（４？）のメロディーライン(主旋律)の一致しなけりゃセーフ
っていうか自分心に問いかけてこれはパクリじゃないって断言できるならそれでいいんだよ
それはバカだから無視すればいい
法律的には一定小節以上（４？）のメロディーライン(主旋律)の一致しなけりゃセーフ
っていうか自分心に問いかけてこれはパクリじゃないって断言できるならそれでいいんだよ
85: 2014/08/16(土) 02:51:18.47 0.net
音符だけでパクりとかいう奴はセンス無い
音響とか聴こえのパクりも山ほどある
音響とか聴こえのパクりも山ほどある
91: 2014/08/16(土) 03:58:06.91 i.net
全部パクリと言えばそれまでだが
完全にどこかで聞いた曲を作る人と
ありそうでなさそうな曲を作る人がいる
それが才能の差
わかりやすく言うと大塚愛が前者でaikoが後者
完全にどこかで聞いた曲を作る人と
ありそうでなさそうな曲を作る人がいる
それが才能の差
わかりやすく言うと大塚愛が前者でaikoが後者
92: 2014/08/16(土) 04:04:18.45 0.net
でも天才っているんだよ
元ネタをさらしておいてどう考えてもパクリというかその元ネタがないと書けない曲なんだけど
その曲単体でも名曲で元ネタよりも上だったりする
元ネタをさらしておいてどう考えてもパクリというかその元ネタがないと書けない曲なんだけど
その曲単体でも名曲で元ネタよりも上だったりする
94: 2014/08/16(土) 04:27:23.73 0.net
だいたいオリジナルにこだわるリスナーって
音楽の事しってるの？そんなにたくさん音楽聴いてんの
音楽の事しってるの？そんなにたくさん音楽聴いてんの
95: 2014/08/16(土) 05:02:49.13 0.net
知らないから無駄にショック受けちゃうんだよ
96: 2014/08/16(土) 05:09:01.05 0.net
音楽に詳しいと部分的なパクリや引用なんて当たり前のことで
そんな神経質になることじゃないって思っちゃうもんな
そんな神経質になることじゃないって思っちゃうもんな
25: 2014/08/16(土) 01:11:28.47 0.net
オレンジレンジも許してやってくれ
知識を得るとはそういうものだよね
深層心理では何かの影響を受けている、屁理屈だけど
ビーズは元超えてないだろ笑